US House Members Warn of Growing Russian Threat Against Radio Free Europe

Five members of the U.S. House of Representatives Friday urged President Joe Biden’s administration to confront what they said is a growing threat from Russia against Radio Free Europe/Radio Liberty.“We urge the Biden administration to engage the Russian government immediately” on the matter, the five – Democratic Foreign Affairs Committee Chairman Gregory Meeks, senior committee Republican Michael McCaul, Democrat Marcy Kaptur, Republican Adam Kinzinger, and Democrat William Keating — wrote in a letter to Biden.Radio Free Europe/Radio Liberty, a U.S.-funded news organization, is facing multimillion-dollar fines and possible criminal charges against its employees after Russia accused it of violating the country’s foreign agents law. New amendments to the law require media organizations that receive foreign funding to label all their content as being produced by a “foreign agent.”The House members noted that RFE/RL journalists have refused to label their content as such “for fear it will discredit their work.”They urged the Biden administration to immediately make clear to the Russian government that “these restrictions on RFE/RL, its affiliates and its staff are unacceptable and, in particular, that exposing RFE/RL’s staff to criminal liability will be met with serious consequences.”The lawmakers also called for the Biden administration to consider sanctions against Russian officials as well as to demand greater reciprocity between the conditions that “Western outlets like RFE/RL face inside Russia and those faced by Russian state-run outlets, such as Russia Today (RT) and Sputnik, here in the United States.”Radio Free Europe/Radio Liberty is overseen by the U.S. Agency for Global Media, the parent organization of the Voice of America. Critics say the new Russian laws targeting foreign agents have been arbitrarily applied to target Russian civil society organizations, human rights defenders, and political activists.The Europe and Central Asia program coordinator of the Committee to Protect Journalists, Gulnoza Said, said in a statement last week that the Russian law is being used to “censure journalists and harass and threaten media organizations.” Amnesty International said the law would “drastically limit and damage the work not only of civil society organizations that receive funds from outside Russia but many other groups as well.”

Суд у Мілані пояснив, чому звільнив українського солдата Марківа

В Італії Апеляційний суд присяжних Мілану виправдав українського солдата Віталія Марківа через відсутність складу злочину і доказів його причетності до факту загибелі італійця і росіянина на Донбасі шість років тому. Про це йдеться у мотиваційній частині вердикту суду другої інстанції.

Міланський трибунал 3 листопада 2020 року звільнив бійця Марківа з ув’язнення, що тривало майже 3 з половиною роки. Раніше, влітку 2019 року, суд першої інстанції у Павії засудив військового з українсько-італійським громадянством до 24 років позбавлення волі. Тоді його визнали причетним до смерті іноземних репортерів Андреа Роккеллі й Андрія Миронова і до замаху на життя французького фотографа Вільяма Ругелона. Останній перебував із колегами на місці інциденту і був поранений внаслідок стрілянини між українським військом та проросійськими бойовиками неподалік міста Слов’янська .

Заперечивши причетність українського солдата до згаданого інциденту, суд у Мілані однак підтвердив відповідальність України та її війська за «атаку на цивільних (журналістів)».

«Суд не виявив доказу, що підсудний Марків із співслужбовцями був співучасником в інкримінованому йому злочині», – мовиться у рішенні Апеляційного суду присяжних Мілана.

Документ є в розпорядженні Радіо Свобода.

 

За висновками суддів, не встановлено, що 24 травня 2014 року, в день трагічного інциденту, Марків був на службі саме у післяобідній час, коли загинули двоє журналістів і був поранений фоторепортер.

«Неможливо стверджувати, що Марків свідомо сприяв фактам, у яких його звинувачують, допомагаючи іншим військовослужбовцям, які несли службу на той момент на горі (Карачун)», – вважають судді другої інстанції. Тому і був ухвалений виправдальний вирок через відсутність складу злочину, підсумовують присяжні.

Натомість вони підтверджують висновки колег у першій інстанції про «умисний і цілеспрямований напад на групу іноземних репортерів» з боку українських сил, розташованих на горі Карачун. «Атака на Миронова, Ругелона і Роккеллі відбулася за відсутності будь-якої провокації або наступу ні з їхнього боку, ні з боку проросійських сил», – посилаються міланські судді на підсумки присяжних Павії. Суд другої інстанції вважає, що командування українських збройних сил видало неправомірний наказ своїм підлеглим, порушуючи міжнародну конвенцію про захист цивільних на війні.

Як відомо, сторона захисту стверджувала, що за воєнної ситуації під час перехресного вогню неможливо встановити, внаслідок пострілів якої сторони конфлікту загинули Роккеллі й Миронов.

Висновки міланських суддів ґрунтуються головно на свідченнях очевидців інциденту Вільяма Ругелона і таксиста Євгена Кошмана (допитаного у жовтні 2014). Останній підвозив іноземців зі Слов’янська до керамічного заводу Zeus. Також достовірними назвали свідчення усіх італійських журналістів, які виступали на процесі в Павії від обвинувачення.

 

Водночас суд у Мілані визнав недостовірними і непридатними для відтворення фактів свідчення від сторони захисту – п’ятьох командирів Національної гвардії і чотирьох військовослужбовців. Присяжні вважають, що українських військових слід було заслухати не як свідків, а як підозрюваних.

Мілан відкинув прохання захисту про долучення нових доказів на стадії апеляції. Прохання від захисників бійця та України названі судом «непотрібними, запізнілими і недоречними» для реконструкції фактів шестирічної давності.

Провідний захисник солдата Раффаеле Делла Валле назвав обґрунтування міланських суддів щодо відповідальності України абсурдними й утримався від коментарів.

Своє бачення для Радіо Свобода висловив адвокат від цивільного відповідача Ніколо Бертоліні Клерічі: «У Мілані повторили версію Павії про відповідальність України (за збройний напад на журналістів), але Україну та її військо не засудили. Держава була учасником процесу як цивільний відповідач, бо був підсудний її солдат. Марків визнаний невинним, він вільний – і Україна вийшла з процесу».

Захисники ще будуть вирішувати, чи доцільно і чи можливо взагалі Україні та Марківу оскаржувати останній вердикт. Не виключено, що генпрокуратура і родина загиблого репортера Роккеллі подаватимуть апеляцію до касаційного суду – третьої інстанції італійського судочинства. Наразі їхня реакція невідома. Але правники вже зауважують на юридичній колізії. «Якщо родина Роккеллі подає апеляцію до касаційного суду, то це слід робити стосовно Марківа, а він же визнаний невинним і звільнений… Тому наразі неясно, як може повернутися справа. Може, родина загиблого буде подавати окремий цивільний позов щодо України і вимагати відшкодування, та і це невідомо», – зазначив адвокат Бертоліні Клерічі.

Апеляційний суд у Мілані в Італії 3 листопада ухвалив рішення виправдати за відсутністю складу злочину і негайно звільнити українського нацгвардійця Віталія Марківа, громадянина України й Італії, якого звинувачували в убивстві двох іноземних журналістів на окупованій частині Донбасу в травні 2014 року. Після цього він був звільнений і повернувся в Україну.

Слідчий комітет Росії 23 грудня повідомив про висунення звинувачення у вбивстві проти українського нацгвардійця Віталія Марківа, а також оголошення його у міжнародний розшук. Раніше Марків також був заочно арештований і оголошений у розшук у Росії.

 

Role Reversal for US and Post-Brexit Britain

Well-placed geographically and politically between America and Europe, Britain has long marketed itself as the diplomatic bridge linking the two continents.Most British prime ministers since World War Two have reached for the metaphor at some time or other to describe what they saw as Britain’s essential and aggrandizing function in transatlantic relations.When Europeans in 2001 were assailing President George W. Bush for his foreign policy plans, including pulling the U.S. out of the 1997 Kyoto Protocol on climate change, Britain’s then-leader, Tony Blair, emphasized his desire to “build bridges of understanding between the U.S. and Europe.”Britain’s role as a useful intermediary traditionally has been welcomed in Washington, although the role has often been resented in European capitals stretching back to the time of Charles De Gaulle, the French leader who blocked Britain from joining the then European Common Market, partly because he feared Britain would act as America’s agent inside the bloc.Post-Brexit and Joe Biden’s foreign policy team is likely to have to switch roles and act as a diplomatic bridge for Britain to an estranged European continent, say analysts.“I think you will see a concerted effort by the Biden team to engage London with Brussels, Berlin and Paris,” says Damon Wilson, executive vice president at the Atlantic Council, a foreign policy think tank based in Washington.A former senior director for European Affairs at the National Security Council in the George W. Bush administration, Wilson says Biden’s foreign policy advisers will likely decide that to maintain coherence in the transatlantic alliance they will have to make sure “London is at the table with Brussels and the other main Western powers.”Britain’s messy departure from the European Union, which saw more than four years of bruising, and sometimes petty, haggling, has left Britain’s relations with its European neighbors in tatters. They are hardly in the mood to accept Britain as an American emissary.And since Britain and its erstwhile 27 partners struck a final Brexit deal last month, defining, at least in the midterm, Britain’s trade relations with the EU, ill-feeling has persisted.This week a diplomatic row broke out between London and Brussels over the status of the bloc’s ambassador in London with Britain’s Foreign Office withholding full diplomatic recognition to the envoy on the grounds that the EU is not a sovereign state but an international body.That breaks with the practice of 142 other countries that grant full privileges to the bloc’s diplomats. Infuriated EU officials have dubbed Britain’s move “petty.”British policymakers remain highly anxious about the future of Anglo-American relations post-Brexit, and now post-Trump. Britain’s Boris Johnson at one time saw himself and Donald Trump as kindred spirits. Trump dubbed Johnson as “Britain Trump.”Special relationshipProximity to U.S. power enhances British power — hence Britain’s perennial eagerness to maintain the much-vaunted “special relationship” between London and Washington. Some observers say Britain has shown such an over-eagerness to engage that it could be construed as a sign of weakness, even desperation.The fear in London is that the Biden administration will relegate Britain, seeing Germany and France as the more important transatlantic partners. President Biden’s key foreign policy advisers, including his nominee to be the new U.S. secretary of state, Tony Blinken, a Francophone and Francophile who was raised in Paris, and Biden’s national security adviser, Jake Sullivan, were disparaging of Brexit, viewing it as a strategic mistake by the British and one that would diminish Britain’s usefulness to the United States.Like Barack Obama, who openly backed Britain’s remaining in the EU, Biden also disapproved of Brexit. In a speech in Dublin the day after the 2016 Brexit referendum, Biden condemned “reactionary politicians and demagogues” for Brexit, adding, “We’d have preferred a different outcome.” Some former British diplomats have worried that Brexit “chickens will come home to roost” with a Biden administration.President Biden himself has shown little liking in the past for Johnson, describing the British leader at a fundraiser during the primary race for the Democratic nomination “a physical and emotional clone of the president [Trump].”Biden is said to have taken as much offense as Obama over a newspaper column Johnson wrote many years ago when he was mayor of London in which he accused Obama of being “part-Kenyan” and harboring an “ancestral dislike of the British Empire.”That column was written in response to Obama’s moving a bust of the great British wartime Winston Churchill from the Oval Office. Trump returned the bust where George W. Bush had placed it, and Biden has now followed Obama’s example.Johnson’s tune is different this time. In a statement, Downing Street said: “The Oval Office is the president’s private office, and it’s up to the president to decorate it as he wishes.”The fears of Britain’s ruling Conservatives about how Anglo-American relations may unfold under a Biden administration were partly assuaged in November when Biden, after his election win, chose to phone Johnson ahead of talking with France’s Emmanuel Macron and Germany’s Angela Merkel. “Special relationship maintained as Johnson is first on Joe Biden’s call list,” The Times of London exhaled on its front page.But British fears have not been banished completely. “The incoming administration of Joe Biden will seek to heal America’s relations with allies in Europe and Asia,” Robin Niblett, director of Britain’s Chatham House, wrote in a commentary. “But Brexit Britain will have to fight its way to the table on many of the most important transatlantic issues, with the EU now the U.S.’s main counterpart,” he added.The British may be over-anxious, though, according to some analysts. A key policy aim of the new U.S. administration is to steady democracies roiled by unprecedented domestic political turmoil and challenged by authoritarian powers. Biden has said he wants to convene a global summit of democracies to forge common goals. Victoria Nuland, a veteran diplomat slated for a top job at the State Department, recently said: “It’s time to stand up and defend it [democracy].”The Biden administration appears to be in no mood to leave any democracy behind.Speaking in December at an event in Washington, and before her pick to rejoin the State Department, Nuland said in her concluding remarks: “It’s going to be very, very important for all of us to relink hands with the U.K. and ensure that London stays a strong global player and is well docked into the U.S.-EU conversation, the democracy conversation, and is really the global Britain that they have said they want to be.”The Atlantic Council’s Damon Wilson says under the Biden administration “there will be a big and dramatic change when it comes to relations with Berlin and a very big emphasis on Berlin.” “Germany will have a more prominent place in consultations,” he adds.But Wilson, who knows the Biden aides well, doesn’t see that as necessary coming at the expense of Britain. “The UK is going to be valuable because it will be quicker, it will be more nimble” compared to the EU and Brussels. “You work with the British because they can move fast, they can do things and that expediency will make Britain still relevant,” he adds.Biden aides presented “strong and compelling cases about why Brexit would not be in American interests, but they won’t hold Brexit against the British,” he says.

Pro-Navalny Rallies Planned in More Than 60 Russian Cities

Supporters of jailed Russian opposition leader Alexei Navalny are taking to the streets of more than 60 Russian cities on Saturday to demand the Kremlin critic’s immediate release, defying the measures taken by police to break up the protests, which they have declared illegal.In Khabarovsk, a Russian city on the border with China, about 8,000 kilometers east of Moscow, pro-Navalny protesters clashed with police trying to prevent the gathering.Navalny’s associates in Moscow and elsewhere in Russia have already been detained in anticipation of the rallies.Police have warned opposition supporters against protesting and independent journalists against covering them.Russian universities have told students not to attend the pro-Navalny rallies, some threatening them with disciplinary action, including expulsion.The nationwide protests are the first organized by Navalny’s supporters since he returned from Germany, where he was recovering from poisoning by a nerve agent. He was arrested immediately on his arrival in Moscow.Navalny has openly accused President Vladimir Putin of ordering Russia’s security services to carry out the poisoning, a charge the Kremlin has repeatedly denied.The United States and other western countries have strongly condemned Navalny’s arrest and demanded his unconditional release. 

Britain Jails Smugglers in Deaths of 39 Vietnamese Migrants in Container

Four people-smugglers convicted of killing 39 people from Vietnam who died in the back of a container truck as it was shipped to England were sentenced Friday to between 13 and 27 years in prison.The victims, between the ages of 15 and 44, were found in October 2019 inside a refrigerated container that had traveled by ferry from Belgium to the eastern England port of Purfleet. The migrants had paid people-smugglers thousands of dollars to take them on risky journeys to what they hoped would be better lives abroad.Instead, Judge Nigel Sweeney said, “all died in what must have been an excruciatingly painful death” by suffocation in the airtight container.These photos released Jan. 22, 2021, by Essex police show, from left, Ronan Hughes, Gheorghe Nica, Maurice Robinson and Eamonn Harrison, all sentenced to prison in the deaths in England of 39 Vietnamese migrants in 2019.The judge sentenced Romanian mechanic Gheorghe Nica, 43, described by prosecutors as the smuggling ringleader, to 27 years. Northern Irish truck driver Eamonn Harrison, 24, who drove the container to the Belgian port of Zeebrugge, received an 18-year sentence.Trucker Maurice Robinson, 26, who picked the container up in England, was sentenced to 13 years and 4 months in prison, while haulage company boss Ronan Hughes, 41, was jailed for 20 years.Nica and Harrison were convicted last month after a 10-week trial. Hughes and Robinson had pleaded guilty of people-smuggling and manslaughter.Three other members of the gang received shorter sentences.Prosecutors said all the suspects were part of a gang that charged about 13,000 pounds ($17,000) per person to transport migrants in trailers through the Channel Tunnel or by boat.Sweeney said it was “a sophisticated, long-running and profitable” criminal conspiracy.Migrants’ last momentsJurors heard harrowing evidence about the final hours of the victims, who tried to call Vietnam’s emergency number to summon help as air in the container ran out. When they couldn’t get a mobile phone signal, some recorded goodbye messages to their families.The trapped migrants — who included a bricklayer, a restaurant worker, a nail bar technician, a budding beautician and a university graduate — used a metal pole to try to punch through the roof of the refrigerated container, but only dented it.Detective Chief Inspector Daniel Stoten, the senior investigating officer on the case, said the victims “left behind families, memories and homes, in the pursuit of a false promise of something better.””Instead, they died, in an unimaginable way, because of the utter greed of these criminals,” he said. 

UK Chief Scientist: Virus Variant May Be More Deadly, Vaccines Effective Against It

There is some evidence that a new coronavirus variant first identified in southeast England carries a higher risk of death than the original strain, the British government’s chief scientific adviser said Friday — though he stressed that the data is uncertain. Patrick Vallance told a news conference that “there is evidence that there is an increased risk for those who have the new variant.”  Sorry, but your browser cannot support embedded video of this type, you can
A person receives the Oxford/AstraZeneca coronavirus vaccine at an NHS vaccination center in York, Britain, Jan. 22, 2021.But Vallance stressed that “the evidence is not yet strong” and more research is needed. In contrast to that uncertainty, he said, there is growing confidence that the variant is more easily passed on than the original coronavirus strain. He said it appears to be between 30% and 70% more transmissible.  Maria Van Kerkhove, the World Health Organization’s technical lead on COVID-19, said studies were under way to look at the transmission and severity of new virus variants. She said so far “they haven’t seen an increase in severity” but that more transmission could lead to “an overburdened health care system” and thus more deaths. The evidence for the new variant being more deadly is in a paper prepared by a group of scientists that advises the government on new respiratory viruses, based on several studies. Paul Hunter, professor in Medicine at the University of East Anglia, said “the conclusion about this probable increased lethality comes from analyses made by several different groups, though working with essentially the same data.” “There is quite a bit of difference in the estimated increased risk of death between the different analyses, though most but not all show increased risk of death,” he said. A man wearing a protective mask walks along a queue for vaccinations at Lord’s Cricket Ground, amid the COVID-19 outbreak, in London, Britain, Jan. 22, 2021.Ian Jones, professor of Virology at the University of Reading, said “the data is limited and the conclusions preliminary. However, an increased case fatality rate is certainly possible with a virus that has upped its game in transmission.” British officials say they are confident that the vaccines that have been authorized for use against COVID-19 will be effective against the new strain identified in the country. But Vallance said scientists are concerned that variants identified in Brazil and South Africa could be more resistant to vaccines, adding that more research needs to be done. Travel restrictionsConcerns about newly identified variants have triggered a spate of new travel restrictions around the world. Many countries have closed their borders to travelers from Britain, and Great Britain has halted flights from Brazil and South Africa. Prime Minister Boris Johnson said there could be further restrictions. “We may need to go further to protect our borders,” he said. Britain has recorded over 96,000 deaths among people who tested positive for the coronavirus, the highest confirmed total in Europe. The country is currently in a lockdown in an attempt to slow the latest surge of the coronavirus outbreak. Pubs, restaurants, entertainment venues and many shops are closed, and people are required to stay largely at home. No end in sightThe number of new infections has begun to fall, but deaths remain high, averaging more than 1,000 a day, and the number of hospitalized patients is 80% higher than at the first peak of the pandemic in the spring. Johnson, who has often been accused of giving overly optimistic predictions about relaxing coronavirus restrictions, sounded gloomy. “We will have to live with coronavirus in one way or another for a long while to come,” he said, adding that “it’s an open question” when measures could be eased. “At this stage you’ve got to be very, very cautious indeed,” he said. Vallance agreed. “I don’t think this virus is going anywhere,” he said. “It’s going to be around, probably, forever.” 
 

Зеленський підписав указ про день жалоби в Україні 23 січня

Президент України Володимир Зеленський підписав указ про день жалоби в Україні 23 січня через трагедію в Харкові.

Відповідно до указу, у цей день на всій території України буде приспущений Державний прапор на будинках і спорудах органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій.

Також мають бути скасовані розважально-концертні заходи та внесені відповідні зміни до програм теле- та радіопередач.

«У цій страшній пожежі ми втратили 15 людей. Це були чиїсь батьки та матері, чиїсь бабусі й дідусі. Так, у них позаду було довге життя, але попереду їх точно не мала чекати така жахлива смерть. Ці люди мали право на турботу, догляд та безпеку на схилі своїх років. Щоб гідно вшанувати їхню пам’ять, завтра оголошено день трауру. Бо зайвих громадян в Україні не існує», – сказав Володимир Зеленський.

21 січня в Харкові відбулася пожежа в будинку для літніх. За даними рятувальників, загинули 15 людей.

Генпрокурор Ірина Венедіктова повідомила, що в справі про пожежу в Харкові затримані чотири людини, слідство розглядає три версії причин інциденту.

 

Зеленський поспілкувався з новообраним головою правлячої партії Німеччини – ОП

Президент України Володимир Зеленський мав телефонну розмову з новообраним головою Християнсько-демократичного союзу Німеччини Арміном Лашетом, повідомляє Офіс президента 22 січня.

Як стверджують у ОП, Зеленський став першим закордонним лідером, який поспілкувався з новим лідером ХДС, колишня очільниця якої Анґела Меркель наразі є канцлеркою Німеччини.

За повідомленням, Лашет, поміж іншого, висловив співчуття через пожежу в Харкові, яка призвела до загибелі 15 людей.

«Новий лідер ХДС наголосив, що Україна може покладатися на спадкоємність політики Німеччини. Володимир Зеленський висловив щиру подяку за це й зауважив, що це дуже важливо для українців, особливо в питанні досягнення миру на Донбасі», – йдеться в заяві Офісу.

Читайте також: Лашет очолив правлячу партію Німеччини, але справжній спадкоємець Меркель досі не відомий

Крім того, співрозмовники домовилися розвивати співпрацю між Україною та федеральною землею Північний Рейн-Вестфалія, яку наразі очолює Лашет.

«Північний Рейн-Вестфалія – найпотужніша в економічному плані федеральна земля Німеччини. Тому особливо радий активному розвитку співробітництва між Україною та очолюваною вами федеральною землею», – йдеться в цитаті Зеленського, яку наводить пресслужба.

Також президент запросив Арміна Лашета до України.

Армін Лашет очолив консервативну німецьку партію «Християнсько-демократичний союз» 16 січня.

Turkish-Greek Talks Resume to Defuse High Tensions Between NATO Members

After months of high seas tensions with Turkish and Greek warships facing off against one another over territorial disputes, the two nations now are set to resume talks Monday, after a nearly five-year hiatus. Dorian Jones reports from Istanbul.
Camera: Berke Bas  Produced by: Berke Bas, Rod James 
 

Україна посіла друге місце у світі за обсягом експорту всіх зернових культур – Мінекономіки

Україна посіла друге місце у світі за обсягом експорту всіх зернових культур, повідомив заступник голови Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тараса Качка.

«Україна є важливим гравцем на міжнародному ринку зерна, одним з гарантів продовольчої безпеки в світі, та має потенціал у нарощенні виробництва і експорту зернових. За результатами 2019/2020 маркетингового року в сукупності за обсягом експорту всіх зернових культур Україна стала «срібними призерами», пропустивши вперед лише США», – заявив Качка.

За даними Міністерства сільського господарства США в 2019/2020 маркетинговому році в рейтингу найбільших експортерів зернових Україна посіла 2 місце за обсягом поставок ячменя, 4 – по кукурудзі, 5 – по пшениці.

 

У 2020-му НБУ отримав 2,18 мільярда гривень на погашення боргів за кредитами рефінансування

Національний банк України у 2020 році отримав на погашення заборгованості за кредитами рефінансування неплатоспроможних банків 2,18 мільярда гривень. Про це повідомила пресслужба НБУ.

«Найбільше коштів отримано від реалізації заставлених неплатоспроможними банками майнових прав за кредитними договорами – 1,02 мільярда гривень», – йдеться в повідомленні.

У Нацбанку додали, що заборгованість також покрили коштом реалізації заставлених неплатоспроможними банками нерухомого майна (228,8 мільйона гривень). Крім того, кошти отримали завдяки погашення заборгованості за заставленими Національному банку кредитними договорами на загальну суму 252,3 мільйона гривень та інших джерел.

«Упродовж 2020 року Національний банк погодив умови реалізації заставлених майнових прав за кредитними договорами із сукупною початковою ціною реалізації 12,25 млрд грн та об’єктів нерухомого майна із сукупною початковою ціною реалізації в розмірі 1,49 млрд грн», – зазначили в пресслужбі регулятора.

За даними НБУ, заборгованість неплатоспроможних банків за кредитами рефінансування у 2020 році скоротилася з 44 мільярдів гривень до 41,7 мільярда гривень станом на 31 грудня 2020 року.

У Нацбанку додали, що із 2017 року регулятор отримав погашення заборгованості за кредитами рефінансування неплатоспроможних банків 8,4 мільярда гривень.

Рефінансування (refinancing) – операції з надання банкам кредитів у встановленому Національним банком порядку. Основною метою рефінансування є регулювання ліквідності банків на виконання Національним банком функції кредитора останньої інстанції.

21 січня НБУ зберіг облікову ставку на рівні 6%, але «готовий підвищувати» її. Зміна облікової ставки впливає на вартість кредитів, що надаються Нацбанком комерційним банкам. Чим вона вища, тим дорожче обходяться банкам позики рефінансування, тим дорожче вони пропонують власні кредити, тим менше позичальників оформляють позики.

 

Scottish Butcher Sends Haggis to Edge of Space

A Scottish butcher company Friday released video of a bag of Haggis – a traditional Scottish food – taking a ride to the edge of space by weather balloon to promote science and Scotland’s annual “Burns Night” celebration.
The video, provided by butcher Simon Howie, shows the weather balloon launch from the company’s headquarters in Dunning, 16 kilometers southwest of Perth, into a clear sky. With the bag of haggis front and center, the balloon can be seen climbing 32.1 kilometers into the sky with the inky black of space in the background.
The haggis then falls back to earth, landing safely, thanks to a parachute, which deployed several hundred meters above the ground.
In a statement on its website, the company said it arranged the stunt to promote science and lift the spirits of the general public “after a year like no other.” The company worked with Stratonauts, a company that specializes in such launches for promotional and educational projects.
Howie says once COVID-19 restrictions allow it, the two companies plan to host workshops in Scottish primary schools to encourage students to study science and technology. 

Денісова заявила, що передача полонених здійснюється маршрутом через Мінськ

Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова повідомила, що бойовики ОРДЛО передаватимуть полонених українців за маршрутом Ростов-на-Дону – Мінськ – Київ. Про це омбудсмен сказала в коментарі Радіо Свобода.

«Ми дізналися нову інформацію, її розповсюдили. Наша інформація була правильна. Потім іншу інформацію почали розповсюджувати деякі політики, що ніби-то (передавати – ред.) будуть через Майорськ (КПВВ «Майорське» – ред.), а потім все ж таки відбулося так, як відбулося. Тобто, вони за планами поїхали через Донецьк – Луганськ – Ростов-на-Дону – Мінськ. Потім потрібно, щоб це вирішували уповноважені органи із пропуску», – сказала Денісова.

Омбудсмен додала, що нової інформації щодо передачі поки немає.

Вчора Денісова заявляла, що інформація про кількість українців, яких планують передати бойовики ОРДЛО, постійно змінюється. За день до цього вона повідомляла про те, що до передачі готують дев’ятьох осіб.

Народний депутат від «Опозиційної платформи – За життя», проросійський політик Віктор Медведчук 21 січня заявив, що йому передають чотирьох жінок (раніше говорили про дев’ять осіб). Він додав, що ще напередодні писав листа до СБУ з проханням про таку передачу на КПВВ «Майорськ». У незаконних збройних угрупованнях «ДНР» і «ЛНР» Медведчука раніше назвали «посередником» у передачі утримуваних.

Водночас правозахисники писали, що цих людей іще 20 січня вдень вивезли в Росію, щоб потім через Білорусь повернути в Україну літаком Медведчука. За їхніми даними, це був запасний варіант, якщо СБУ і президент Володимир Зеленський не погодяться на «Майорськ».

Також вчора голова української делегації в Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук заявив, що процес передачі кількох громадян, утримуваних бойовиками на непідконтрольній Україні території Донбасу, народному депутатові від ОПЗЖ Віктору Медведчуку зупинено.

Читайте також: Чому Медведчук? Розбираємо версії анонсованого обміну за спиною України (рос.)

16 січня в підтримуваних і скеровуваних Росією незаконних збройних сепаратистських угрупованнях «ДНР» і «ЛНР», що захопили частини Донецької і Луганської областей і визнані в Україні терористичними, заявили, що вирішили «в односторонньому порядку» передати владі України деяких утримуваних ними ув’язнених українських громадян. За їхніми словами, йдеться про групу жінок, літніх і важко хворих осіб, у яких російські гібридні сили не бачать загрози для себе.

При цьому в заяві від імені обох угруповань стверджується, що передача має відбутися «за посередництва Віктора Медведчука», про що вони повідомили йому листом попереднього дня, 15 січня.

Угруповання не уточнили, в чому має полягати це «посередництво» і між якими саме сторонами, враховуючи, що передача, за їхніми ж словами, «одностороння», тобто здійснювана не в результаті переговорів із кимось.

Українська делегація в ТКГ розкритикувала роль Медведчука в поверненні українців із ОРДЛО, заявивши, що він і Росія намагаються «використати полонених у своїх політичних інтересах».

 

Бюро ПАРЄ відхилило пропозицію Росії провести дебати про український мовний закон – депутат

Із 16 січня в Україні мовою обслуговування споживачів є державна мова

Курс валют на 25 січня: євро і долар подешевшають

Євро і долар подешевшають, свідчать дані на сайті Національного банку України.

25 січня долар подешевшає на 10 копійок – до 28 гривень 16 копійок.

Євро подешевшає на 12 копійок – до 34 гривень 25 копійок.

 

Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons Enters into Force

United Nations Secretary-General António Guterres and The International Red Cross and Red Crescent Movement welcomed the entry into force Friday of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), the first nuclear disarmament instrument in more than two decades.The treaty, endorsed by 51 states, mandates assistance, such as medical care, rehabilitation and psychological support to all victims under their jurisdiction. It also obliges them to clear areas known to be contaminated by nuclear use or testing.“The survivors of nuclear explosions and nuclear tests offered tragic testimonies and were a moral force behind the treaty,” Stéphane Dujarric, spokesperson for Guterres, said in a statement.Nuclear disarmament remains the highest priority of the U.N., the statement said, adding that countries around the world must take urgent action for the elimination of such weapons and prevent the human and environmental catastrophes the use of them would cause.The secretary-general is calling on all states “to work together to realize this ambition to advance common security and collective safety,” the statement said.“Today is a victory for humanity. This treaty – the result of more than 75 years of work – sends a clear signal that nuclear weapons are unacceptable from a moral, humanitarian, and now a legal point of view,” President of the International Committee of the Red Cross (ICRC) Peter Maurer said in a joint statement by ICRC and International Federation of Red Cross and Red Crescent (IFRC).“The treaty presents each of us with a really simple question: Do we want nuclear weapons to be banned or not?” Francesco Rocca, president of IFRC, said. “The entry into force of the Nuclear Ban Treaty is the beginning, not the end, of our efforts.”The ICRC and IFRC urged world leaders, including those of nuclear powers, to join the path “toward a world free of nuclear weapons, in line with long-standing international obligations, notably those under the Nuclear Non-Proliferation Treaty.”The world’s major nuclear-armed states, including the United States and Russia, have not endorsed TPNW.

Moscow Welcomes US Plan to Seek Arms Treaty

 Russia welcomed Friday the Biden administration’s announcement Thursday it is seeking a five-year extension of the New START arms control treaty, set to expire February 5, with the Kremlin saying it is waiting to see the details.NATO Secretary General Jens Stoltenberg gives a press briefing at the Alliance headquarters in Brussels, Belgium, Jan. 14, 2021.Also, on Thursday, NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the U.S. and Russia should extend the treaty and broaden it. ”We should not end up in a situation with no limitation on nuclear warheads, and New START will expire within days,” Stoltenberg told reporters in Brussels.”An extension of the New START is not the end, it’s the beginning of our efforts to further strengthen arms control,” Stoltenberg said. The treaty was signed in 2010 by then-U.S. President Barack Obama and then-Russian President Dmitry Medvedev. Under the pact, each country is limited to no more than 1,550 deployed nuclear warheads. Former U.S. President Donald Trump had attacked the deal, contending that it put the United States at a disadvantage.    

У САП підтвердили закриття справи «Роттердам+»

Спеціальна антикорупційна прокуратура підтвердила Радіо Свобода закриття справи, відомої як «Роттердам+».

Водночас причин цього й інших подробиць у пресслужбі САП не навели. Радіо Свобода надіслало запит до САП.

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) 21 січня ввечері повідомило в твітері, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко вдруге закрив справу «Роттердам+».

НАБУ заявляє, що оскаржить це рішення.

«НАБУ готує скаргу на ім’я в.о. керівника САП (це Максим Грищук – ред.) щодо рішення прокурора Пономаренка про закриття справи «Роттердам+». Сподіваємося на оперативний розгляд», – сказано в повідомленні.

У грудні 2020 року Антимонопольний комітет України повідомив, що закрив справу, широко відому як «справа Роттердам+».

Провадження в цій справі, офіційно «за ознаками порушення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), законодавства про захист економічної конкуренції», АМКУ закрив через недоведеність порушення, мовиться в повідомленні.

Справу розпочали 2019 року за інформацією Національного антикорупційного бюро України. У бюро зазначали, що НКРЕКП протягом 2016–2017 років проводила розрахунок прогнозованої оптової ринкової ціни (ОРЦ) електричної енергії з порушенням алгоритму, визначеного Порядком ОРЦ, шляхом ручного коригування прогнозованої ОРЦ за попередній розрахунковий період на користь ТЕС.

Порушення алгоритму могло свідчити про повернення до «ручного режиму» і суб’єктивного ціноутворення для теплових електростанцій. Це могло надати останнім переваги порівняно з іншими учасниками ринку (конкурентами), зокрема атомними електростанціями (АЕС), нагадали в АМКУ про обставини справи.

Саме ці підозри про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не були підтверджені. При цьому в АМКУ звернули увагу, що відсутність порушення законодавства про захист економічної конкуренції «не виключає можливого порушення інших норм законодавства України».

Формула «Роттердам+», одним із багатьох елементів якої була й вартість вугілля для ТЕС у вугільних хабах у портах Роттердам, Амстердам і Антверпен у Нідерландах і його доставки в Україну, була запроваджена 2016 року; 2017-го в постанову про це внесли деякі зміни. Вона втратила чинність 2019 року, коли в Україні запрацював новий ринок електроенергії.

Як заявляли в НКРЕКП 2016 року, ця формула мала вирішити питання залежності України від вугілля з непідконтрольних урядові територій, яке того року перестало бути доступне, вивести ціноутворення в енергетиці з-під ручного управління, прив’язати ціну українського вугілля до світових цін, а також збалансувати діяльність державних шахт.

Як казав тодішній голова НКРЕКП Дмитро Вовк, таким чином був встановлений «прозорий механізм, що встановлює граничну ціну вугілля для генерації», що є першим кроком до переходу від адміністративного управління до ринкових механізмів і прозорого ціноутворення на ринку електроенергії.

Необхідність прив’язки ціни енергетичного вугілля до європейської ціни в НКРЕКП пояснювали тим, що, як і у випадку з ринком газу, значна частина вугілля може бути імпортована, бо майже половина українського вугілля опинилася на непідконтрольній урядові частині території Донбасу.

За повідомленнями, ця формула була вигідною для енергогенерувальних підприємств (значною частиною яких володіють компанії Ріната Ахметова) і невигідною для підприємств із великим енергоспоживанням (яких багато серед активів Ігоря Коломойського і Віктора Пінчука). Відтак підконтрольні цим олігархам засоби інформації стали на протилежні позиції в інформуванні про цю тему.

Споживання населенням ця формула безпосередньо не стосувалася і не призвела до значних зростань цін на електроенергію.

Критики стверджували, що ця формула завищує кінцеву ціну електроенергії, й ініціювали судові позови проти неї ще з 2016 року, невдовзі після початку її застосування. Кілька судів визнали цю формулу законною.

Крім того, критику формули активно використовували супротивники п’ятого президента України Петра Порошенка, звинувачуючи його нібито в причетності до заподіяних нею збитків. Порошенко відкидає звинувачення і, вже втративши президентську посаду, закликав неупереджено розслідувати справу «формули «Роттердам +».

У НАБУ почали розслідування в справі цієї формули 2017 року. Після приходу до влади в Україні президента Володимира Зеленського він у травні 2019 року вимагав від НАБУ і САП протягом трьох місяців показати «відчутні результати в розслідуванні резонансних корупційних злочинів».

Відтак у серпні 2019-го детективи НАБУ за процесуального керівництва САП повідомили шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про підозру у вчиненні дій, у результаті яких, за твердженням бюро, споживачам електроенергії було завдано 18,87 мільярда гривень збитків. Уже на початку серпня 2020 року в НАБУ стверджували, що розмір шкоди від цієї формули, «встановлений на підставі низки науково-економічних досліджень і судових експертиз», становить уже 39 мільярдів гривень.

Тим часом наприкінці червня 2020 року голова САП Назар Холодницький заявив, що на той час не існувало висновків експертів про можливі збитки від застосування цієї формули і що з цього питання тільки призначені експертизи.

А в липні 2020 року державне підприємство «Центренерго» фактично повернулося до застосування формули «Роттердам +» при закупівлі вугілля українського видобутку від компанії «ДТЕК Енерго» Ріната Ахметова – його почали купувати за ціною, прив’язаною до імпортного паритету, а саме до біржових котирувань вугілля на європейському хабі в порту Роттердам.

Депутати скаржилися на дії прикордонників щодо себе, родини та помічників – «Схеми»

Низка народних депутатів від «Слуги народу», ОПЗЖ та групи «За майбутнє» скаржилися на дії співробітників Державної прикордонної служби відносно себе, своїх родин чи помічників. В офіційних листах, адресованих керівництву ДПС, вони вказували на ретельний огляд, начебто передачу інформації щодо них чи про перетин кордону їхніми родичами або нарікали, що прикордонники відмовляють у в’їзді їхньому оточенню. При цьому народні депутати використовували свої повноваження, адже відправляли скарги як депутатські звернення, хоча згідно з роз’ясненням Конституційного суду такі звернення можуть бути зумовлені лише скаргами та заявами виборців і стосуватися лише питань, пов’язаних саме з депутатською діяльністю. Про це йдеться у матеріалі проєкту «Схеми», журналісти якого отримали доступ до численних депутатських звернень у різні державні органи, яких немає у публічному просторі.

Співголова фракції «Опозиційна платформа – За життя» Вадим Рабінович у лютому 2020-го року, після повернення з-за кордону направив депутатське звернення на ім’я керівництва Державної прикордонної служби, в якому зазначив, що під час перетину кордону, на моніторі комп’ютера біля його прізвища були зроблені якісь записи та відмітки.

Вадим Рабінович припустив, що прикордонники передавали «невідомим особам інформацію про перетин ним кордону».

У листі депутат попросив вжити заходів, назвати підстави стеження та прізвища осіб, які дали вказівку повідомляти про його перетин кордону. Згодом Рабінович написав ще одне депутатське звернення з вимогою перевірити наведені ним факти та притягнути «винних осіб до встановленої законом відповідальності».

У Державній прикордонній службі у відповідь зазначили, що їхні співробітники діяли відповідно до закону, а також процитували роз’яснення Конституційного суду про те, що депутатські звернення можуть бути зумовлені скаргами та заявами виборців і стосуватися лише питань, пов’язаних саме з депутатською діяльністю.

Інший депутат від ОПЗЖ Вадим Столар скаржився керівництву Держприкордонслужби на те, що 20 жовтня 2019 року його затримали прикордонники і не дозволяли залишати «Міжнародний аеропорт Київ» (Жуляни). У листі Столар перерахував свої депутатські привілеї і зазначив, щовідповідно до Митного кодексу України обранці не підлягають особистому огляду, як і ручна поклажа та багаж – митному огляду.

Як і Вадиму Рабіновичу, у відповіді народному депутатові Столару в ДПС нагадали про роз’яснення Конституційного суду і зазначили, що зміст його звернення стосується його особисто, а не питань, віднесених до депутатської діяльності.

Ані депутат Рабінович, ані депутат Столар не відповіли на прохання про коментар.

Їхній колега по фракції ОПЗЖ Віталій Борт у лютому 2020 року також звертався до прикордонників. Він звертав увагу, що до його помічника службові особи митних органів застосовують ретельний, додатковий огляд. Депутат просив повідомити, який «уповноважений орган дав відповідне доручення».

У коментарі «Схемам» Віталій Борт розповів, що його помічника «щоразу на кордоні зупиняють і допитують, обшукують і потім відпускають». І додав: «Я маю право давати депутатський запит. Це моє особисте право».

Ще один депутат від ОПЗЖ Федір Христенко у своєму депутатському зверненні до керівництва Держприкордонслужби писав, що в інтернеті поширюють інформацію про перетин його дружиною кордону в напрямку Москви. Зокрема, що вона була в російській столиці – 10 разів, починаючи з 2017 року. Христенко попросив провести службове розслідування щодо «незаконного розголошення такої інформації».

У Держприкордонслужбі провели перевірку і відповіли, що такі дані вони не поширювали. Раніше блогер Денис Казанський та ЗМІ повідомляли, що депутат Христенко в центрі Москви провів розкішну вечірку із запрошенням зірок російської естради.

Пізніше народним депутатом зацікавилися в НАЗК і пообіцяли перевірити, яким коштом він влаштував дорогу вечірку. У Нацагентстві чекають відповідей від власників російського ресторану та артистів, а сам депутат заперечує витрати.

Заступник голови фракції «Слуга народу» Артем Культенко, через чотири місяці після того, як склав присягу народного депутата, надіслав до ДПС листа, в якому зазначав, що «не надає згоду на обробку персональних даних». У своєму зверненні Культенко посилався на Конституцію і закон «Про захист персональних даних».

У коментарі журналістам представниця Уповноваженого у сфері захисту персональних даних Інна Берназюк пояснила, що «державні органи обробляють персональні дані на основі закону, а не на основі згоди, і якщо ДПС має обов’язково обробляти персональні дані при перетині кордону , то вона не може не виконати такий обов’язок, покладений на неї законом».

У розмові зі «Схемами» Культенко заперечив, що надсилав саме депутатське звернення: «Це не є депутатське звернення. Як громадянин України я надсилаю ті речі, які мені потрібні, так, як я вважаю за потрібне. Вони не стосувалися ніякої діяльності, нічого. Це мої особисті права, яких я дотримувався по закону».

Як зауважують журналісти, звернення було оформлене на бланку народного депутата, з підписом та вихідним номером.

Депутата від групи «За майбутнє» Олександра Герегу, як виявили «Схеми», цікавило, чому прикордонники у грудні 2019 року відмовили у в’їзді громадянину Латвії Бунде Айварсу, працівнику «Епіцентру К». Співвласник мережі гіпермаркетів «Епіцентр» Герега у депутатському зверненні просив керівництво ДПС «втрутитись у ситуацію, переглянути прийняте рішення та дозволити перетин державного кордону».

Прикордонники відповіли, що відмовили у в’їзді іноземцю через доручення Державної міграційної служби і запропонували Герезі для з’ясування обставин звернутися туди.

Раніше цей же депутат надсилав звернення на ім’я мера Києва Віталія Кличка, в якому була пропозиція купувати все необхідне медичне обладнання, завезене в Україну на літаку «Мрія», у мережі торговельних центрів «Епіцентр». У листі були вказані телефони кількох контактних осіб і помічниці депутата та зазначено, що доданий прайс.

Пізніше у розмові зі «Схемами» Герега зауважив: «Взагалі це була помилка моєї помічниці. Вона дійсно на бланку народного депутата кинула. Чому? Коли ми її запитали, вона чітко сказала, що думала, що так буде швидше і краще для суспільства… Скільки привернули увагу всієї країни? І ви запитуєте. А якби кинула на бланку компанії «Епіцентр» – ну, кому воно потрібно? А так, бачте, одна помічниця який зробила маркетинг компанії «Епіцентр».

Депутатські звернення не є публічними і не реєструються апаратом Верховної Ради України, мовиться у розслідуванні.

Раніше «Схемам» вдалося отримати у своє розпорядження сотні сторінок офіційних звернень народних депутатів 9-го скликання, які журналісти проаналізували і дізналися, чим цікавилися депутати і що саме вони взялися вирішувати – а деякі навіть від своїх перших днів у Верховній Раді – за допомогою такого «інструменту»: просили прискорити розслідування кримінальних справ щодо себе, дізнавалися про стан справ у конкурентів свого ж родинного бізнесу, допомагали сімейному бізнес-партнерові чи рекламували товари свого ж гіпермаркету.

Використання права на депутатське звернення у власних інтересах у НАЗК називають одним із найчастіших порушень з боку посадовців.

 

Кравчук: передачу утримуваних в ОРДЛО українців Медведчуку зупинено

Процес передачі кількох громадян, утримуваних бойовиками на непідконтрольній Україні території Донбасу, народному депутатові від ОПЗЖ Віктору Медведчуку зупинено, повідомив голова української делегації в Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук. За його словами, літак, який мав привезти цих людей, не вилетів.

«Той літак, який мав привезти людей, не вилетів. Не тому, що немає палива чи ще чогось. Виникає просте запитання: хто летить у літаку? Ці люди мають паспорти? Вони внесені до відповідного реєстру? Це ж не просто подорож на конях – це дуже далека, причому міждержавна дорога. Спочатку вони летять із Донецька до Ростова-на-Дону, потім із Ростова-на-Дону до Мінська, а потім із Мінська в Україну. Це вже нездійсненне питання. Літак цього зробити не може», – заявив Кравчук в ефірі «5 каналу» 21 січня.

Він також наголосив, що повернення українців з полону – це справа не Медведчука, а справа України.

«Не може приватна особа займатися питаннями такого масштабу без держави, а якщо вона береться за це або це підтримується Росією, то це означає тільки одне: зробити навколо конкретної людини піар для того, щоб підняти її авторитет», – заявив голова української делегації в ТКГ.

Раніше уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова повідомила, що інформація про кількість українців, яких планують передати бойовики ОРДЛО, постійно змінюється.

За її словами, поки що невідоме місце перебування українців. Денісова додала, що зараз підтверджено два маршрути, за якими може відбутися процес передачі. Це – КПВВ «Майорське» та маршрут Ростов-на-Дону – Мінськ – Київ.

Тим часом, народний депутат від ОПЗЖ, проросійський політик Віктор Медведчук, якого в угрупованнях «ДНР» і «ЛНР» раніше назвали «посередником» у передачі утримуваних, 21 січня заявив, що йому передають чотирьох жінок (раніше говорили про дев’ять осіб). Він додав, що за день до цього писав листа до СБУ з проханням про таку передачу на КПВВ «Майорськ».

Водночас правозахисники писали, що цих людей іще вчора вдень вивезли в Росію, щоб потім через Білорусь повернути в Україну літаком Медведчука. За їхніми даними, це був запасний варіант, якщо СБУ і президент Володимир Зеленський не погодяться на «Майорськ».

20 січня омбудсмен заявила, що процес переговорів щодо обміну заморожений.

«ОБСЄ не має відношення до будь-якого обміну. Питання звільнення незаконно утримуваних (осіб – ред.) обговорюються насамперед на ТКГ в Мінську. І зараз можна сказати, що процес заморожений, нічого не відбувається», – додала омбудсмен.

16 січня в підтримуваних і скеровуваних Росією незаконних збройних сепаратистських угрупованнях «ДНР» і «ЛНР», що захопили частини Донецької і Луганської областей і визнані в Україні терористичними, заявили, що вирішили «в односторонньому порядку» передати владі України деяких утримуваних ними ув’язнених громадян України. За їхніми словами, йдеться про групу жінок, літніх і важко хворих осіб, у яких російські гібридні сили не бачать загрози для себе.

При цьому в заяві від імені обох угруповань стверджується, що передача має відбутися «за посередництва Віктора Медведчука», про що вони повідомили йому листом попереднього дня, 15 січня.

Угруповання не уточнили, в чому має полягати це «посередництво» і між якими саме сторонами, враховуючи, що передача, за їхніми ж словами, «одностороння», тобто здійснювана не в результаті переговорів із кимось.

Українська делегація в ТКГ розкритикувала роль Медведчука в поверненні українців із ОРДЛО, заявивши, що він і Росія намагаються «використати полонених у своїх політичних інтересах».

29 грудня 2019 року відбувся обмін утримуваними особами – на вільну територію України повернулися 76 людей: 12 військових і 64 цивільних. Серед звільнених – журналіст Станіслав Асєєв, спецпризначенці Сергій Глондар та Олександр Коріньков, викладач і публіцист Олег Галазюк.

Україна віддала 124 особи – колишніх «беркутівців», яких обвинувачують у розстрілі людей на Майдані в 2014 році; обвинувачених у теракті в Харкові 2015 року, яких засудили до довічного ув’язнення; військовополонені росіяни, колаборанти (засуджені за відповідні злочини), фігуранти кримінальних справ, пов’язаних з підтримкою російських окупаційних сил на Донбасі та з тероризмом.

Останній обмін утримуваними між Україною та російськими гібридними силами на Донбасі відбувся 16 квітня 2020 року. З полону звільнили 20 осіб, а українська сторона передала угрупованням Кремля 14. У списках спочатку значилося 18 прізвищ, але 4 не погодилися повертатися в ОРДЛО.

«Тимчасова окупація закінчиться»: у Зеленського згадали Крим і Донбас в День Соборності України

Представник президента України в АРК Антон Кориневич 22 січня в День Соборності України наголосив на особливій важливості соборності українських громадян, які проживають зараз в окупованому Криму й на окупованих територіях Донбасу.

«Якщо більше ста років тому важливим було єднання українців з Наддніпрянщини і Західної України, то сьогодні особливе значення має соборність усіх громадян України, які проживають на території України, зокрема, на тимчасово окупованих територіях – в Криму і на Донбасі. Сьогодні ми живемо в своїй державі, проте значна частина наших громадян проживають в умовах окупації. Саме тому значення Акту Злуки та Дня Соборності сьогодні є важливим символом того, що всі ми разом і тимчасова окупація обов’язково закінчиться, а наш державний прапор буде піднято на всіх частинах території України», – написав Кориневич в привітанні на своїй сторінці в фейсбуці.

Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова також висловила упевненість у швидкому «повернення в українську сім’ю» Криму й окупованих територій Донбасу.

«Сьогодні ми, українці, єдині в своїх прагненнях – відновлення територіальної цілісності України, повернення наших незаконно утримуваних громадян і відновлення миру на Сході. Впевнена, що дуже скоро мій рідний Крим, тимчасово окуповані території Донбасу повернуться в українську сім’ю, і це стане ще однією світлою сторінкою в історії нашої держави, яким став акт злуки ЗУНР і УНР 102 роки тому. З днем Соборності України!» – йдеться в повідомленні на її офіційній сторінці в фейсбуці.

Президент Володимир Зеленський у своєму вітанні висловив упевненість у тому, що в майбутньому українці зможуть «все подолати і разом стануть творцями нового акта злуки».

22 січня 1919 року був проголошений Акт Злуки. Це одна з найвизначніших подій доби Української революції 1917–1921 років. Ухвалення цього документа означало об’єднання Української Народної Республіки і Західноукраїнської Народної Республіки.

День Соборності України – державне свято, його офіційно відзначають з 1999 року.

Після анексії Криму Росією на початку 2014 року це свято не відзначають на півострові, проте біля пам’ятника Тарасові Шевченку в Сімферополі регулярно з’являються квіти, прикрашені українською символікою.

 

 

 

Google Seals Content Payment Deal with French News Publishers

Google and a French publishers lobby said Thursday that they had agreed to a copyright framework for the U.S. tech giant to pay news publishers for content online, a first for Europe.The move paves the way for individual licensing agreements for French publications, some of which have seen revenues drop with the rise of the internet and declines in print circulation.The deal, which Google describes as a sustainable way to pay publishers, is likely to be closely watched by other platforms such as Facebook, a lawyer involved in the talks said.Facebook was not immediately reachable for comment.Alphabet-owned Google and the Alliance de la Presse D’information Générale (APIG) said in a statement that the framework included criteria such as the daily volume of publications, monthly internet traffic and “contribution to political and general information.”Google has so far only signed licensing agreements with a few publications in France, including national daily newspapers Le Monde and Le Figaro. These take into account the framework agreed with APIG, a Google spokesman said.Google News ShowcaseGoogle’s vehicle for paying news publishers, called Google News Showcase, is so far only available in Brazil and Germany.On Thursday, Reuters confirmed it had signed a deal with Google to be the first global news provider to Google News Showcase. Reuters is owned by news and information provider Thomson Reuters Corp.”Reuters is committed to developing new ways of providing access to trusted, high-quality and reliable global news coverage at a time when it’s never been more important,” Eric Danetz, Reuters global head of revenue, said in a statement.Google and APIG did not say how much money would be distributed to APIG’s members, who include most French national and local publishers. Details on how the remuneration would be calculated were not disclosed.The deal follows months of bargaining among Google, French publishers and news agencies over how to apply revamped EU copyright rules, which allow publishers to demand a fee from online platforms showing extracts of their news.Google, the world’s biggest search engine, initially fought against the idea of paying publishers for content, saying their websites benefited from the greater traffic it brought. 

US to Offer Russia 5-year Extension on Nuclear Treaty

The new administration of U.S. President Joe Biden is planning to offer Russia a five-year extension of a nuclear arms treaty that is set to expire February 5, U.S. officials said Thursday.Biden national security adviser Jake Sullivan was set to make the offer to Russia’s ambassador to the U.S., Anatoly Antonov, on Thursday afternoon, one official said.National Security Adviser Jake Sullivan speaks at The Queen theater, Nov. 24, 2020, in Wilmington, Del.The move is likely to be welcomed by Moscow and American allies in Europe.NATO Secretary-General Jens Stoltenberg on Thursday said the U.S. and Russia should extend the treaty and broaden it.”We should not end up in a situation with no limitation on nuclear warheads, and New START will expire within days,” Stoltenberg told reporters in Brussels.”An extension of the New START is not the end, it’s the beginning of our efforts to further strengthen arms control,” Stoltenberg said.The treaty was signed in 2010 by then-U.S. President Barack Obama and then-Russian President Dmitry Medvedev. Under the pact, each country is limited to no more than 1,550 deployed nuclear warheads.Former U.S. President Donald Trump had attacked the deal, contending that it put the United States at a disadvantage.

European Central Bank Says COVID Stimulus Policies to Stay in Place

European Central Bank President Christine Lagarde said Thursday the bank will keep its COVID-19-related economic stimulus package in place as the 19-nation Eurozone economy continues facing economic threats from the pandemic. Speaking in Berlin, Lagarde said that while newly approved vaccines and vaccination programs in Europe are a plus, the surges of COVID-19 cases throughout the continent have prompted new lockdowns and restrictions that affect the service economy of most nations.  “The pandemic continues to pose serious risks to public health and to the euro area and global economies,” she said. FILE – European Central Bank President Christine Lagarde, wearing a face mask, attends the 16th Congress of Regions (Congres des Regions) in Saint-Ouen, north of Paris, Oct. 19, 2020.Last year, the ECB implemented an emergency COVID-19 stimulus package that includes government and corporate bond purchases designed to pump money into member nations’ economies, keeping interest rates low and giving businesses access to cheap loans. The companies have used such loans to pay furloughed workers during the pandemic. In December, the bank added $607 billion to the plan, bringing the value of the program to $2.2 trillion, and extended it to March 2022.  Lagarde said given the recent surge in infections and the resulting economic restrictions put in place throughout Europe, the bank is prepared to offer even more economic support. Much like the Federal Reserve does in the United States, the ECB is the chief monetary authority for countries that use the euro, setting interest rates and supervising banks. So far, 19 of the 27 EU countries have adopted the euro as their main currency. 
 

Гончаренко з «ЄС» цікавився можливістю в’їзду російських акторів, які схвалюють анексію Криму – «Схеми»

Народний депутат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко у депутатському зверненні до СБУ та Державної прикордонної служби цікавився можливістю в’їзду в Україну російських акторів, які відвідували Крим після окупації Росією або публічно схвалювали анексію півострова, а деякі з них офіційно включені до «переліку осіб Міністерства культури України, які становлять загрозу нацбезпеці». Про це йдеться у матеріалі проєкту «Схеми», журналісти якого отримали доступ до численних депутатських звернень у різні державні органи, яких немає у публічному просторі.​

Як з’ясували журналісти, 17 лютого 2020 року Олексій Гончаренко направив до Служби безпеки та прикордонників листа із проханням надати «офіційну інформацію про відсутність заборони на в’їзд» вісьмом артистам із Росії. Таке звернення депутат з ЄС пояснив тим, що до нього звернулась директорка «Московського театру «Школа сучасної п’єси» – «з клопотанням з метою організації гастролей артистів трупи цього театру в Україну», орієнтовно – навесні-влітку 2020 року.

У списку згаданих Гончаренком артистів – засновник та художній керівник «Московського театру «Школа сучасної п’єси» Йосип Райхельгауз.

Як виявили журналісти, у червні 2014-го в інтерв’ю «Ехо Кірова» він заявив, зокрема: «Коли я вперше почув, що там, у Криму, вимагають у Росію – я так зрадів, нарешті, яке щастя, це наш Крим, це російський Крим. Все правильно, і якби ми не поспішали, не силували, дали б цій любові якийсь час розвиватися… По результату все правильно: Крим наш».

Також Райхельгауз відвідував Ялту у 2016-му році, де виступав головою журі фестивалю «Театр. Чехов. Ялта» – про що йшлося у сюжеті телеканалу «НТС Севастополь».

«Це було ще до того, як був введений карантин. Я хотів, щоб з гастролями в Україну, в Одесу приїхав «Московський театр «Школа сучасної п’єси» Йосипа Райхельгауза, це одесит, це людина, яка спілкується українською мовою, підтримує Україну, не підтримує анексію Криму, всюди має абсолютну принципову позицію щодо цього. І тому я направив звернення щодо цього, щоб дізнатися, чи є по якихось акторах цього театру заборона. Я ж не просив, щоб їх впустили. Тут сказано, можуть заїжджати чи ні?» – так Гончаренко пояснив журналістам.

Депутат з ЄС підкреслив, що Райхельгауз є його «особистим другом»: «Він ніколи не підтримував анексію Криму, я з надзвичайною повагою ставлюся до нього, допомагав організовувати гастролі його театру раніше, і буду радий, коли закінчиться карантин, дуже хочу, щоб його театр знову приїхав в Україну».

Серед вказаних у зверненні Гончаренка артистів – також російська акторка Ірина Алфьорова, яка включена до переліку осіб Мінкультури України, які створюють загрозу нацбезпеці.

Також Гончаренко запитував про можливість в’їзду в Україну Юрія Чернова, який зіграв у фільмі «Крим». Як повідомляли російські медіа, цю стрічку зняли за підтримки міністерства оборони Росії.

У зверненні Гончаренка згадана також російська акторка Олена Санаєва. В одному із сюжетів на телеканалі «НТС Севастополь» йшлося про те, що у 2016 році, після анексії Криму, вона брала участь у фестивалі «Театр Чехов Ялта» як членкиня журі.

Крім того, у вказаному депутатом списку – Марат Башаров. Раніше кримські журналісти у Києві просили держоргани пояснити, чому йому та іншим артистам дозволяють гастролювати, якщо вони не визнають територіальну цілісність України – коли приїжджали із виступами в анексований Крим без офіційного українського дозволу.

У коментарі журналісту «Схем» Гончаренко заявив: «Я питаю їх (СБУ і Державну прикордонну службу – ред.), ці люди конкретно були помічені в антиукраїнській діяльності чи ні? Якщо вони були помічені в антиукраїнській діяльності – їм немає чого робити в Україні. Якщо вони не були помічені в антиукраїнській діяльності – ласкаво просимо, приїжджайте і давайте обмінюватися культурою».

На уточнення журналіста, чи цікавився депутат ЄС публічними висловлюваннями цих артистів, зазначив: «Ні, не цікавився. І не маю це робити. Тому що я не СБУ і не ДПС».

Як з’ясували «Схеми», Держприкордонслужба відмовила депутату Гончаренку у наданні інформації щодо можливості в’їзду акторів московського театру, посилаючись на заборону поширення персональних даних.

Депутатські звернення не є публічними і не реєструються апаратом Верховної Ради України, – йдеться у розслідуванні. Раніше «Схемам» вдалось отримати у своє розпорядження сотні сторінок офіційних звернень народних депутатів 9-го скликання, які журналісти проаналізували і дізналися, чим цікавилися депутати і що саме вони взялися вирішувати – а деякі навіть від своїх перших днів у Верховній Раді – за допомогою такого «інструменту»: просили прискорити розслідування кримінальних справ щодо себе, дізнавалися про стан справ у конкурентів свого ж родинного бізнесу, допомагали сімейному бізнес-партнерові чи рекламували товари свого ж гіпермаркету.

Використання права на депутатське звернення у власних інтересах у НАЗК називають одним із найчастіших порушень з боку посадовців.

 

ЄС готується до перегляду Угоди про асоціацію з Україною – ОП

Європейський союз цього року має почати перегляд Угоди про асоціацію з Україною. Про це йдеться у листі від президента Європейської ради Шарля Мішеля та очільниці Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн на адресу Володимира Зеленського, повідомили в Офісі президента.

«Керівники інституцій ЄС відзначають, що цьогоріч розпочнеться всеосяжний перегляд Угоди про асоціацію. Планується поглиблення галузевої співпраці, зокрема у цифровій та екологічній сферах», – мовиться у повідомленні.

Як зазначили у ОП, в планах також підписання найближчим часом Угоди про спільний авіаційний простір. Окрім того, розпочато роботу попередньої оціночної місії ЄС у контексті майбутньої Угоди про оцінку відповідності та прийнятності промислової продукції.

Про такі кроки було домовлено під час минулорічного саміту Україна – ЄС.